概括来讲，家用投影机的分辨率、光学解像力、对比度及层次感、色彩、3D功能、噪音是非常重要的因素。概括来讲，家用投影机的分辨率、光学解像力、对比度及层次感、色彩、3D功能、噪音是非常重要的因素。

　　1、分辨率，就不用多说了，是投影机的第二指标，没有高清分辨率（1280*720P及以上），就谈不上基本的画质条件，目前家用投影机的主流是720P、1080P，不过媒体热度很高的4K投影机，就人眼分辨力而言，100寸以下，并没有太大的实际意义，而且4K机型在播放设备、片源等方面均有太多的障碍。另外，家用投影机切忌选择4:3的机型（比如：1024*768、800*600等），这是因为目前的电影片源已经没有4:3这个规格了，一般为16:9或2.35:1（宽屏电影），一台4:3的1024*768的机型播放16:9 的电影，其真实清晰度其实等于是1024*600，白白浪费了20%的像素，且在画面的上下边沿留下没有显示的“灰带”。

　　2、光学解像力：上述分辨率往往是指投影机内的显示器件的物理分辨率，并不代表图像的清晰度。而用户最终看到的清晰度，实际上是物理分辨率+光学解像力的综合表现。好比山寨手机的摄像头，纵然其CMOS有800万像素，但其镜头解像力一般低于100万像素，所以实际效果非常糟糕。投影机的光学解像力一般用“线对”、图像拖尾”、“枕形失真”、“几何失真”来描述。抛开这些专业名词，解像力良好的投影机，其图像起码应该是全屏清晰、边角锐利。对于采用微型显示器的DLP、3LCD、3lcos投影机一般都能做到，而采用了5.8寸、5寸、7寸单片液晶的白光LED投影机根本无法做到全屏清晰、锐利，这是由于其体积、成本、光学原理所限制的。

　　3、对比度是一项虚标更加夸张的指标。对比度有多种测试办法，结果差距极大，而且一些投影机型配备了动态光圈技术，可以明显提升动态对比度测试值（主要是日系、台系的一些中档次机型），但实际上，如果不是非常特殊、昂贵的设计，就ANSI静态对比度而言，led单片液晶投影机一般不会超过150:1，3LCD投影机往往在300:1，单片DLP投影机一般在800:1。部分特殊设计的发烧级视频机种可以达到2000:1以上的真实对比度，但价格已经是天价。

　　4、层次感，实质就是图像的灰阶表现，是很多初级用户容易忽略的项目，对比度高，并不意味着层次感一定好，优秀的层次感，可以表现出细腻、真实的画面场景。这也是部分铁杆发烧友迷恋早已过时的模拟三枪投影机的核心原因。如今的数码投影时代，一般而言，DLP的层次感是明显优于液晶的（尤其是暗部图像）。

　　5、色彩及白平衡：色彩再现的水平可以用色域来标示，理论上来讲纯激光（不是LED+激光这类混合光源）投影机的色彩是最好，可以高达155%NTSC以上的色域。一般而言，LED光源的色彩都比较好（可达90--120%NTSC），但此LED是指RGB时序LED，而不是采用白光LED的单片液晶投影机（实际色域仅40%NTSC左右）。采用灯泡的机型中，顶级的一定是氙气灯，比如电影机、部分巴可的家用机，SONY顶级的VW1000等均采用了大功率氙灯。普通的灯泡机型的色域一般在30----70%NTSC。不过色域不仅与光源有关系，与显示器件也有相当的关系。色彩范围宽的机型，其图像的真实感官亮度远远高于同档次低色域的机型。爱普生早在几年前，就开始倡导色彩亮度这一真实指标。我们看电影、看视频，看的是色彩亮度，而不是白场亮度，上述顶级投影机以及时下新锐的LED微型投影机的白场亮度均不高，但实际彩色亮度均不错。如下亮度更能实际体会到色彩亮度的真实价值：

　　两台白场测试亮度一样的机型，其真实图像表现差距很多：

　　色域狭窄的灯泡+DLP投影机，纵然2000流明的白场亮度，可能其真实感官亮度（色彩亮度）还比不上500流明的LED+DLP机型：

　　至于白平衡，原则上有标准值，不过，不同的人群有不同的喜好。

　　6、3D功能。投影机有很多种3D形式，主要包含：色差型3D（红蓝等）、单机主动开关型3D，单机偏振型3D，双机偏振型3D。色差型3D，成本低（甚至没有成本），但实现的效果最差，片源很少。单机主动型3D，是目前最主流的3D，效果良好，但会明显损失画面亮度，且主动型3D眼镜价格较高（买一副不贵，但全家人都配上，价格已经不菲），而后两种3D类型的投影机，价格昂贵，不适合普通消费者。