导语：家电下乡、以旧换新、节能补贴三架政策“马车”的停运给经历过迅猛发展期的中国家电业带来一片唏嘘之声。它们已经完成了政策和历史的使命，未来将迎来全新市场化的时代。

    家电节能补贴政策在扩容一年后终于在市场化呼声中如期结束了，更是在新一届政府倡导的市场化战略的大背景下结束了，同时也结束了业内和媒体无休止地争论与博弈！笔者认为，此次节能补贴政策适时退出是市场化进程的必然选择，也是新一届政府治国策略指引下的必然选择！

　　激发市场主体创造活力

　　2013年5月13日，李克强总理在《国务院机构职能转变动员会议上的讲话》中指出，“该放的权坚决放开放到位，激发市场主体创造活力，增强经济社会发展内生动力，既有利当前又惠及长远，是释放改革红利、打造中国经济升级版的重要一招。”“我们要相信市场机制的力量，必须转变职能、下放权力，下决心减少政府对企业生产经营活动的直接干预，打破市场分割与垄断，消除制约转型发展的体制机制障碍，使企业和产业竞争中优化升级，为经济转型提供源头活水。”“家电、服装等行业早已走上市场化轨道，不用政府审批，靠市场优胜劣汰，没有严重的产能过剩问题。”

　　透过李克强总理的讲话，不难看出此次节能补贴政策退出的根本原因。市场机制本身对经济运行具有自动调节作用，如果过多地依靠政府主导和政策拉动来刺激增长，不仅难以为继，甚至还会产生新的矛盾和风险。市场机制具有优胜劣汰的功效，企业只有积极参与市场竞争，才会有源源不断的动力来实现技术进步和产品创新，才能在竞争中立于不败之地。

　　当然，我们在强调市场化重要性的同时，也不能否认政府宏观调控的重要性。我们应该在特殊历史环境下辩证地看待过往的刺激政策，不能抛开当时的历史背景。

　　评论过往需辩证看待

　　从2007年12月1日开始的为期五年的家电下乡政策以及后来的以旧换新政策是特殊历史时期出台的家电产业补贴政策，对缓解金融危机带来的负面影响起到了特殊的历史作用；对中国农村市场家电产品的普及，尤其是三四级市场互联网、电脑的普及和使用都起到巨大的影响，大大缩短了普及周期；对中国家电企业产品升级起到了助推作用；对促进和加快中国农村市场流通网络和服务网络的建立、健全和完善也起到了不可磨灭的作用。当然，在相关政策实施过程中也出现了诸如家电下乡、以旧换新、节能补贴过程中的骗补、能效虚标、市场透支、产能过剩等等问题，这些问题不能完全归结于政策本身，与政策设计缺陷、监管措施不到位、个别企业和商户法律意识淡薄等等都有密切关系。

　　总而言之，我们应该辩证地、一分为二地看待过往家电补贴政策。在特殊历史时期，中国家电产业能够得到国家财政专项补贴资金支持和帮助，避免因金融危机给中国家电产业带来的灾难，应该倍感欣慰。

　　未来发展须坚持市场化道路

　　目前，我国正处于工业化、城镇化加快推进的重要阶段，经济发展空间十分广阔，只要将增长的潜力和企业的活力有机融为一体，就能形成促进经济持续健康发展的强大动力。

　　中国家电产业未来发展的方向必须坚持走市场化道路，自主创新，加快产业转型升级，通过市场竞争完成优胜劣汰，净化市场环境，培育属于中国的世界级家电品牌只有依靠市场竞争来解决。

　　对整个家电产业是这样，对洗衣机产业也是如此。我们应该告别政策补贴的时代，回归到正常的企业生产经营中来，做好企业分内之事。诸如人才培育、产品研发、技术投入、管理创新、营销创新、渠道创新、品牌创新、企业文化建立和完善等等，紧跟技术发展潮流密切关注消费者需求的变化，通过提供优质的产品和优异的服务赢得市场、赢得消费者。